16 300镜头评测
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于16 300镜头评测的问题，于是小编就整理了3个相关介绍16 300镜头评测的解答，让我们一起看看吧。
佳能28-300的镜头实用吗？优点是什么？
先来说说这个镜头的优点吧，这款镜头首先看到焦段来说28-300mm就属于涵盖比较广的，从小广角到大长焦覆盖了几乎常用的全部焦段，平时旅游出去玩儿的话，带这么一个镜头基本上就足够了，也就是所谓的一镜走天下。
此外，这款镜头是佳能红圈镜头，配有低色散的萤石镜片，可以更高的还原色彩饱和度还能够抑制眩光的发生，达到了佳能L级别镜头的工艺标准，拍照的同时也足够的上档次，尤其是拍人像的时候更容易吸引别人的注意力，带出去也是有足够高的辨识度的。
这款镜头还有一个至关重要的功能，就是IS防抖功能，可能在小焦段功能不是特别明显，但是一旦到了100mm以上的焦段，这个功能便显得十分重要，因为平时出去玩儿很少会自带三脚架，而必要的防抖功能总会使照片在稳定性上得到很大的提升，在降低快门速度的同时保证照片的正常曝光效果，大大提高出片率。
但是我还是想说一说个人对这款镜头的看法，众所周知焦距和质量历来不可兼得。如此大范围的焦段必然导致画面成像质量下降。从这款镜头的光圈数就可以看出来，F3.5-5.6的光圈数值无法完全让人满意。作为佳能红圈镜头，固定光圈值历来是最大的卖点，但是这款镜头牺牲了大光圈所能带来的优美的背景虚化效果，换来的是更大范围的焦距，实在有些得不偿失。
而且单看这个焦距，个人感觉有些高不成低不就。它缺少了16到28焦段的大广角段，又缺少了胖白那样的300到400焦段。所包含的28到300mm焦段完全可以用其他的诸如24-70mm F4L + 70-200mm F4L的组合来代替，用一个镜头的价钱可以买到两个镜头，而且这两款镜头的性价比也十分的出色，唯一少了的200到300mm焦段也不是常用的焦段，如果不是为了拍鸟基本意义不大。
而且在便携性上，28–300mm镜头由于自身体积原因，便携性也不是太好，倒不如用24–70mm镜头当挂机镜头，70–200mm镜头备用来的方便。在镜头方面，还是应该根据自己的拍摄目的来选择适合自己的镜头，个人认为28–300mm镜头只能够作为一种小众的选择，觉得实在有必要再考虑入手，毕竟这款镜头带来的惊喜有限，想要拍出好的作品，还需要有扎实的基本功和对画面独到的见解作为保证。
以下是一些我用24–70mm镜头和70–200mm镜头拍摄的一些照片，可以供你对比一下，原创不易，希望可以帮助到你。
这个镜头对于一般摄影爱好者来讲，非常的实用，镜头涵盖了28mm的广角到300mm的长焦，正所谓一镜走天下，轻巧灵便，并且价格实惠。对于老年人这种镜头也特别的实用。
实用不实用要根据不同的人的不同需求解读。这亇头优点是焦段涵盖较长，广角、中焦、长焦都有，所谓“一镜走天下”，适合一般玩拍的老年人少带器材。但就这亇优点同时又蕴含着几亇缺点。第一，恒定光圈相对较小，导致进光亮少，比70-200F2.8的速度慢多了，从而影响画质。第二，手持使用长焦端会有些晃动，对焦容易虚。因此建议想搞摄影创作的佳能族还是在不差钱的前提下购买“三大元“三亇头，即佳能的16-35，24-70，70-200。
16年的帕萨特1.8T300TSI这款车性能怎么样？
性能不错的！16款帕萨特1.8T有点提速快,油耗低,皮实耐用,缺点双离合有顿挫感,座椅长途乘坐有点不舒服！大众帕萨特车型是大众公司推出的一款中型轿车，在国内市场上生产销售了很多年，市场的占有率是比较高的，这款车型的乘坐舒适性非常好，主要的客户群体都是公务出行的客户，所以车内的配置往往也是比较高的，2016年的大众帕萨特车型，只使用了5年的时间，性价比是非常突出的，值得购买
尼康镜头24-120和28-300哪个更好些？
尼康镜头24-120和28-300哪个更好些？从实际拍摄使用的焦段来说，常用的焦段当然是尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，这款镜头作为挂机头，基本上可以实现一镜走天下，大部分的摄影不用换镜头，尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR恒定的f4光圈，在光线较暗的环境拍摄，也是优于尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR的，尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR有24的广角，已有120的中长焦，基本上可以保证风景和人像的拍摄需求，我现在使用的就是尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，感觉这款镜头的主要缺点就是24端的暗角比较明显，不过会后期的话，可以用ACR消除广角端的暗角。尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR这款镜头我没有用过，朋友有一支这个镜头，这款镜头广角端没有尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR给力，虽然长焦端达300mm，但实用性不是很强，拍鸟不够长，拍风景广角不够广，总之没有尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR给力，如果是初学者或者是家庭使用，都建议购买这款性价比高还实用性强的尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，如果是专业从事摄影工作的，那这两款家庭都不推荐购买，尼康AF-S 24-70/2.8E VR更适合专业摄影使用。
以下照片是我用尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，在6月15日拍的环境人像和16日拍的风景照片，发出来供参考。
业余摄影爱好者，28-300是最佳挂机镜头，照片质量不比24-120差，焦距又长很多，很实用，我就是用了28-300后，把24-120卖掉了，况且28-300用在我原来的半幅机D5500上，最长焦距450，可当小长焦用，是一镜走天下的不二镜头。
这两款镜头各有优点，使用者也是仁者见仁，智者见智。正所谓萝卜白菜，各有所爱。
但是让我来选择的话，那肯定是选24~120/4。
首先看它的光圈。24~120/4的光圈是恒定光圈，进入了小三元之列。28~300/3.5-5.6是非恒定光圈。仅仅从这一点来讲，高下立分，恒定光圈镜头肯定要优于非恒定光圈镜头。
其次看他的焦距段。24~120/4这是镜头。广角端达到了超广角的行列24。这是这只镜头拥有者最感到自豪的事，尽管四角稍有暗角，但稍稍收缩光圈就不存在这个问题，而且成像非常犀利，是拍风光的好利器。它的长焦距端也达到了120，一般情况下也足足可以应付。而28~300/3.5-5.6这只镜头，广角仅仅28，很多时候感到不够用，长焦距段能虽然达到了300，但成像质量有些肉而不尽人意。它唯一在虚化背景方面要强过24~120/4。
因此选择24~120/4镜头，应付一般拍摄绰绰有余。
到此，以上就是小编对于16 300镜头评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于16 300镜头评测的3点解答对大家有用。
