18-24的镜头
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于18-24的镜头的问题，于是小编就整理了3个相关介绍18-24的镜头的解答，让我们一起看看吧。
旅行以及人像都有需求，佳能24-70F2.8和24-105F4到底该选哪个？
这两个镜头都不是人像镜头，旅行使用只能说半斤八两，各有千秋。
摄影圈里一提人像镜头，立马就得“大光定”～大光圈、定焦镜头。
老法师们甚至连1.8、1.4都嗤之以鼻，50f1.2、85f1.2这样的“人像镜皇”才能算人像镜头，其它的都不值得一提。
因为啥呢？
1.2的大光定～大光圈定焦镜头，画质好，轻松数毛，背景虚化好，特别是有光影的时候，能营造出梦幻般的五彩光斑。
而1.8小光定，虽然画质也不错，也可以数毛，但是虚化效果远远没有1.2光圈的好，当然，画质也差一些。
佳能50f1.8，俗称“小痰盂”，没涨价只有五六百块钱，咸鱼上二三百就能淘到。新手和穷人必备的人像镜头。
而佳能50F1.2，画质美丽，虚化美丽，价格更美丽，直接迈上1个W，是“小痰盂”的十几二十倍。
rf85/1.2则直接迈上2个w的台阶。
一些懂点摄影见过世面的妹子似乎也染上小富贵病，鄙视那些拿50f1.8给自己拍照的“穷人”摄影师。
为了自己不掉价，用郭德纲的话说：在马路上被车撞死，最低也得是宾利。
然而，人像到底是拍什么？
你把背景都虚化了，那还出门旅行拍啥？
楼下花坛里的背景足够春夏秋冬拍几年了。
要人造光影，随便哪个摄影棚，打上灯光拍特写。拍人像，还能给你拍走样？
旅行拍什么？
人像拍什么？
旅行人像拍什么？
前面说了，大光定才能拍出梦幻般的背景虚化。还有一个条件，是需要背景与人像之间，有一点距离。大光圈，中长焦，才能更好地表现出浅景深，虚化背景和“空气切割机”的效果。
这个效果，24-105f4 肯定不行，即使用长焦端，背景延伸出去，光圈开到最大4，也不行。
24-70，涵盖了24广角端，35、50人眼视角，加上70mm中长焦，还有f2.8的恒定大光圈，“大三元”的镜头素质又高出24-105一大截，兼顾旅行和人像，成像效果也要比24-105f4好很多。
如果二选一的话，那就选24-70f2.8。
但是，旅行是穿越山山水水，欣赏风景人文，体验异域风情，品尝特色美食，除了摄影师和酷爱摄影的爱好者，或者有比较专业的摄影需求的旅行者，其他人，随时随地背一个大单反，加一个笨重的大三元镜头，相当于背了几瓶矿泉水，又不能喝了减负，一定不是一个明智的选择。
除了自驾车的摄影爱好者，可以随身把笨重的器材放车上。需要徒步旅行的，都很明白“远道无轻担”这个最朴素的道理。多带两瓶矿泉水，也许关键时刻能救命。而随身背着一两公斤的摄影器材，那只有职业摄影师和资深摄影爱好者才干得出来。
旅行人像，无论是自拍还是拍人，一个高画质黑卡或者定焦镜头微单就够了。资深旅行家或者人文摄影师，他们可不常带24-70，而是带28或者35定焦的顶级便携机。所以他们拍出来的人像照片，更接近自然环境和人眼视角，而又更清晰，画质足够好。
旅行人像，除了暗光和夜景，往往都得需要交代环境，也就是环境人像，不需要大光圈虚化，很多反而需要小光圈长景深，把景物也拍清楚，这样，24-105f4反而更有优势。
24-105f4，焦段比24-70长一些。
“一寸长，一寸强”，拍到更重要。
“一寸短，一寸巧”。在旅行中减负的需要，体积小巧、重量轻的24-105f4显然也比24-70更便于携带。
24-70的短，优势只是画质更好。
在同一个人来使用，驾轻就熟，熟能生巧的情况下，两支镜头的构图、用光等都是一样的，那么，画质更好的优势，肯定也不会太大，至少，不会比在旅行中带来的负累更大。
世界上没有两片同样的树叶。
每一片树叶，都有它不同的美丽。
镜头也一样。
你只要承认事物是一分为二的，看问题要全面客观。
那每个镜头也都有它的优点和缺点。
不然，只有缺点没有优点的产品，哪个傻瓜会花钱去买？
所以，如果不差钱，当然还是两个都买。
因为这两个镜头都很好。
出门都带着。
如果今天主要室内、近距离，或者光线会差一些，还要拍一些人像，那就带着24-70F2.8。
如果今天要大量徒步，光线不错，需要轻装上阵，那换上24-105f4也不会让你失望。
图片来自头条正版免费图库。
根据题主的要求，建议24-105F4，理由如下：
1， 轻便，便宜
2， 拍人像最佳焦段是85-135，不变形，24-70在这一点上是短板
3， 拍风景2.8的大光圈用处不大，但24-105的防抖作用明显
适合的就是最好的。
听话，就带24-105mm镜头。一寸长一寸强，旅拍永远是能拍到比能拍好强，你永远都不能确定下一个拍摄对象离你多远，70mm是不靠谱的。况且24-105这个头不差，咋就不能拍人像了？虚化不够那是技术问题，你把光圈放5.6在光线好的情况下，你试试这个头的效果、你试一试靠近人拍的效果。谁说F4不能拍夜景？夜景人像我都能用它拍，你对器材使用的认识深度、拍摄技巧、思维广度永远都是决定因素，比任何高级镜头都管用。
反正我出门无数次基本就是套机，最多加一个很轻的50mm1.8或者35mm1.8。从来不背70-200出远门，当然，喜欢登高望远拍风光的人那是必须带它。个人不太喜欢24-70头，虽然它真的画质比24-105好，光圈也大些，可就看不惯要长不短的焦距和要大不小的光圈，随便抓一个比它便宜得多的定焦拍人像都比它好用。
旅游以及人像拍摄，变焦其实是很好的选择，题主在24-70F2.8以及24-105mmF4之间选择，我更看好24-70mmF2.8！
24-105mmF4与24-70mmF2.8其实有着很大的区别，都是24mm起步，看起来105mm比70mm多了一些焦距，但是没有对比就没有伤害，不同光圈造就了俩枚镜头的选择！光圈都是最大光圈越大越好，也越牛逼，价格也贵！24-70属于大三元之间的平衡镜头，而24-105mm属于全幅里面的狗头，万金油镜头，除了光圈不咋地以外，其他都还不错，能拍的照片也不少！
24-70mm在旅游拍摄方面其实并不比24-105mm好，都是一样的广角，比起来意义不大，但是在人像方面24-70是实打实的厉害。F2.8光圈下的人像很细腻透彻，不是F4的光圈能比的，而且买了24-70mmF2.8不会后悔，任何场景都能比24-105实用的多。还是那句话，不要贪图点焦段而丧失了大光圈，小光圈能拍的大光圈镜头照样可以，大光圈能拍的小光圈只能看着！
首先先要明确自己具体拍摄需求，在摄影方面光圈大占有绝对的优势，24-105虽然焦段很合适，广角长焦都有但是拍人就差点了，旅游记录够了
你的需求基本是人像+旅行所以建议考虑24-70F2.8，光圈大拍摄人像时候可以获取更多进光量在弱光下占有一定优势，另外旅行拍拍银河F2.8也有这绝对的优势你可以降低ISO来换取更纯净的画面
虽然24-70长焦方面稍微短一些，但是他可以兼顾你的需求，所以针对这些方面，选择24-70F2.8最为妥当，因为他是一颗综合能力很强的镜头而且适用性更多。
原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢^-^
我有18—135镜头，请教各位大师我再配个什么镜头最好？谢谢？
谢谢邀请！
18-135焦段覆盖范围很大，基本上能满足日常需求，如果要增加镜头的话，就得看你打算拍摄什么题材了？
一般而言，风光需要更大的广角，如14左右的变焦或者定焦头；人像则85/1.4；微距则百微；运动则180/2.8；打鸟……先确定自己喜欢的题材，再决定银子花在什么上，毕竟摄影器材投入是个“无底洞”！少花冤枉钱是正道。
一孔之见，仅供参考，祝拍摄愉快！
这个镜头我用着还是挺好用的，很普通的头，说不上很好或者很差，适合平民用。它在18端的光圈是3.5，在135端最大的光圈6.3。在135端的话可以虚化背景，但是没那么明显，没有50 1.8 大光圈厉害。但是变焦适合旅游用，所以各取所需吧！个人觉得还是可以的！
有一支18-135镜头，再配什么样的镜头合适？
18-135镜头是很多半幅机的挂机镜头，就是我们常说的随机配套镜头，也是比较好用的一款镜头，从广角到长焦基本覆盖，可以用来拍摄的题材还是很多的，尤其是拍摄风光、人文等，成像还是可以信赖的。
但是这个镜头的光圈相比较小一点，如果变焦后，最大光圈是5.6了，可能在表现背景虚化上还是有一定的不足。不过如果做为家用，这样的镜头也是可以完全满足的。
如果要再配个镜头，本人觉得再配个大光圈定焦最为理想。
如果有拍摄人像、花卉的这个喜好，建议添置50/1.8的镜头，这个镜头便宜的才几百元，但它的成像是18-135无法比拟的，我们都知道，定焦的成像是很锐利的，因为有着比较大的光圈，所以它的焦外还是相当不错的，对焦速度也快，画质比较优秀，小巧便携，是预算紧张朋友的首选。
如果喜欢拍摄人文等，可以考虑35/1.8镜头，也是小巧的镜头，在半幅上相当于我们眼睛看出去的风格，最为适合拍摄人文、人像等，画质同标头差不多。
镜头的选择，主要是看自己拍摄的风格及预算来定，用好了，啥都是好镜头。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。
如果是我，会再配一只定焦大光圈，比如50 或者85的定焦大光圈。
18-135这样的镜头，是标准的旅游头，相对轻便，但光圈不大。
定焦大光圈会弥补这样的不足，也会扩展你的拍摄题材和表现效果。比如人文或者人像。
如果有了18-135，再买一只当然是35mm的镜头，原厂f1.4，f2的都可以，如果考虑性价比腾龙35和45都可以，半幅机器上标准视角，还带近摄，可以客串一下微距。
请问各位摄影爱好者，腾龙18-400的镜头好用吗？
对于摄影爱好者来说，大变焦比镜头，其最大的好处是拍摄方便，既可以用广角端拍大场景，又可以用长焦端拍人物特写。
用大变焦比的镜头，有以下方面好用：一，晴天拍摄，晴天阳光明媚，环境亮度高，可以用小一点的光圈拍摄。二，拍摄静态照片比较好，用长焦镜头拍动态照片很容易虚。三，学习摄影非常好，专业摄影师用的焦段它都囊括进去了。
用这款镜头要防止手抖，特别是在长焦端没有较高的快门速度，主体人物容易虚化。
阴天拍摄要用三脚架。由于这款镜头口径小，进光量少，阴天拍照时，快门速度会很低。
如果你是学生不是专业摄影师，这款镜头还是值得推荐的。
各位摄影爱好者，大家好！ 首先我们先介绍一下关于腾龙18-400mm HLD的镜头滤镜口径为72mm，比老款的18-270mm要大一些，这样镜头的通光量会更大。而镜头后卡口依然采用了金属材料加密封圈的设计，这一点是很厚道的。
18-400mm HLD的变焦环占据了镜头的大部分位置，非常宽大，变焦的手感是不错的。而镜头最前端是对焦环，不过我们发现一个问题，当镜头为自动对焦时，对焦环会随之转动，手指有可能会碰到它，在拍摄的时候需要小心一点。
1.镜头光学结构
这支镜头采用了11组16片的光学设计，从图中可以看到，它拥有3枚LD低色散镜片、2片GM玻璃铸造非球面镜片以及1片复合非球面。其中LD镜片可以有效降低色深发生，提高锐度，而非球面主要解决镜头变形的问题。
2.MTF曲线
通过官方给出资料来看，这支镜头的成像属于中规中矩。18mm端的中心锐度不错，但边缘成像下降相对较大。在400mm端的成像要好很多，中心和边缘的差距不大。
3.镜头眩光测试
对于镜头来说，抗眩光是一项非常重要的性能。抗眩光性能直接与镜头的镀膜和光学设计有关，如果眩光非常严重的话，那只能说明镀膜是不成功的。笔者特意找了一个强光环境进行测试，看看这支镜头的实际表现如何：
18mm端
F3.5
F8.0
400mm端
F6.3
F8.0
这支镜头在18mm和400mm端的扛眩光能力是不错的，特别在18mm端几乎没有出现明显的光斑。而在400mm时会有不太明显的光晕，整体来说它的表现让人出乎意料。
镜头紫边测试
镜头紫边往往出现在大光比或者大反差的场景里，会在照片上亮部与暗部交界处出现的色散。紫边是最容易影响到画质的一种不良现象，紫边的出现与镜头的光学结构有关。笔者特意找到一个光比很大的场景，来看一看它的表现如何。
以上介绍的腾龙18-400的镜头，对各位摄影爱好者还是值得推荐使用单反中高端相机好镜头的！谢谢大家！
到此，以上就是小编对于18-24的镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于18-24的镜头的3点解答对大家有用。
